Plenos derechos a los 18 años
(del diario Página 12 del 3-12-09)
El Senado sancionó por unanimidad y convirtió en ley un proyecto para modificar el Código Civil y establecer la mayoría de edad a los 18 años, permitiéndole a los jóvenes de entre esa edad y los 20 años ejercer plenos derechos en materia civil y comercial. De todos modos, los padres o tutores deberán continuar con la manutención de los hijos y su obra social hasta cumplir los 21 años.
La modificación del Código Civil le permitirá a casi dos millones de jóvenes de entre 18 y 20 años a ejercer plenos derechos en materia civil y comercial, como por ejemplo tramitar documentos, firmar contratos, encarar emprendimientos comerciales y casarse a los 18 años sin autorización de sus padres.
La reducción de la mayoría de edad a los 18 años podría tener algunos efectos jurídicos no deseados, ya que al cesar la patria potestad a dicha edad se extinguiría la obligación alimentaria de los padres y las obligaciones en materia de previsión social. Sin embargo, el proyecto plantea como excepción que éstas se extiendan hasta los 21 años.
De este modo, un importante número de jóvenes mayores de 18 años que aún viven con sus padres, porque están desempleados o porque continúan estudiando y no trabajan, seguirán contando con tales beneficios.
La iniciativa convertida en ley modifica el artículo 126 del Código Civil, estableciendo que “son menores las personas que no hubieren cumplido la edad de dieciocho años”. En el artículo 127 la propuesta sancionada caracteriza que “son menores impúberes los que aún no tuvieren la edad de catorce años cumplidos y menores adultos los que fueren de esta edad hasta los dieciocho años”.
En el artículo 131 del Código Civil el texto indica que los menores que contrajeran matrimonio se emancipan y adquieren capacidad civil, con las limitaciones previstas en los artículos 134 y 135.
La Cámara de Diputados había aprobado cambios sobre el proyecto original sancionado por el Senado a propuesta del senador socialista de Santa Fe Rubén Giustiniani y había devuelto al Senado en segunda revisión el proyecto de ley que baja la mayoría de edad a 18 años. El proyecto de Giustiniani se complementó con una iniciativa parlamentaria similar presentada por el diputado del SI Emilio García Méndez. La iniciativa en la Cámara baja fue favorecida por el voto de 129 diputados con 6 en contra y 4 abstenciones.
Entre los derechos que ahora la ley le concede a las personas mayores de 18 años figura la posibilidad de comprar o alquilar una propiedad sin tener que demostrar que el dinero con el que se opera es producto de su trabajo ante un escribano. También podrán contraer matrimonio y obtener la patria potestad de sus hijos aun sin estar casado entre los 18 y los 21 años, según las disposiciones de la nueva norma.
La ley también permite viajar al exterior sin necesidad de permisos y tramitar un permiso para portar armas. Todas estas facultades estaban reservadas hasta ahora para los mayores de 21 años. También podrán disponer de una herencia: con la legislación vigente hasta el momento se debe esperar hasta los 21.
“Toda disposición legal que establezca derechos u obligaciones hasta la mayoría de edad debe entenderse hasta los dieciocho años, excepto en materia de previsión, seguridad social y políticas públicas de contenido social, en que dichos beneficios se extienden hasta los veintiún años”, agrega el proyecto.
En la región, sólo Argentina, Bolivia y Puerto Rico mantienen este tope. A los 18 se obtiene capacidad para votar, conducir, donar órganos y armarse en defensa de la Patria.
El Senado aprobó además que puedan incluirse en las páginas web de organismos oficiales las nóminas e imágenes de niños perdidos.
.
--
Publicado por Blog SES para Blog SES el 12/03/2009 12:12:00 PM
viernes, 4 de diciembre de 2009
Tablada, un barrio donde el delito y la impunidad caminan de la mano
Fuente: Diario La Capital, domingo 29/11/09
Producción periodística Hernán Lascano
Mensajes elocuentes en las paredes del barrio. Algunos son claras amenazas, otros de resignación.
El espacio donde se conectan los barrios Tablada con villa del Tanque, villa Manuelita y el Fonavi Municipal es una franja de territorio palpitante y desapacible. En ese rectángulo de 20 cuadras por 10 del sudeste rosarino, el registro de violencia trepa como en ningún otro sitio. Allí se produjeron 16 asesinatos en lo que va del año. Es decir, el 14 por ciento del total de crímenes de todo el departamento Rosario en 2009.
El encarnizado choque a balazos que hace dos semanas provocó la muerte de Joel Alcaraz, que tenía 19 años y 12 orificios de bala en el cuerpo, y dejó inmóvil de la cintura para abajo a Iván Benavente, de 23 años, que recibió siete tiros, exhibe la forma más aparatosa de la violencia en la zona.
Lo que se advierte al compulsar los casos es que muchos de ellos se investigan deficientemente o no se investigan. A veces ni siquiera logran salir del círculo de sus protagonistas cercanos porque las instituciones que deben dar cuenta de ellos no los comunican. Eso muestra un costado ciego y muy serio del problema, porque el foco de violencia que mata y aterroriza a los vecinos se despliega a espaldas de la sociedad y con mínimo control estatal, lo que reproduce y amplifica sus riesgos.
El crimen de Alcaraz expone la problemática en su forma más descarnada.
Por la tremenda violencia que lo desató, en una riña en la que se dispararon más de 30 balazos con armas de guerra. Porque demuestra la juventud de víctimas y victimarios, que tienen roles intercambiables.
Porque suelen ocurrir en la vía pública, poniendo en peligro o cobrándose vidas de personas ajenas a la contienda. Porque muestra en la trayectoria de sus protagonistas, más allá del detonante particular, un sustrato donde se disputa el dominio de los circuitos del tráfico de drogas y los delitos contra la propiedad y la vida.
No se investiga. Pero un aspecto medular del conflicto, que en el caso de Alcaraz no se da, es la rudimentaria o a veces inexistente investigación policial o judicial de los casos.
En ese sentido, el Ministerio de Seguridad de la provincia acaba de ordenar una compulsa de todos los crímenes en la zona para establecer cómo se pesquisaron. Las áreas de control de esa cartera advierten que la mayoría de los hechos no están esclarecidos.
No sólo eso. También se verifican notables diferencias en cómo se encarrilan los casos según intervengan las comisarías 11ª o 16ª, la sección Homicidios o cada juez de turno. Fuentes de la cartera de Seguridad señalaron a La Capital que se constató que las causas se orientan con parcialidad elocuente hacia una u otra pista según, a veces, qué oficial intervenga. Lo más grave: hay homicidios que se planchan. No llegan a la prensa ni se investigan. La sospecha fundada en el Ministerio es que eso ocurre porque hay compra de impunidad.
En muchos casos esa tolerancia se explica por el peso que tienen algunas facciones históricas del barrio y porque quienes quedan implicados en los crímenes están ligados a ellas.
Hay episodios más significativos que otros. En enero pasado mataron a Sebastián Galimany, de 21 años, en un caso arquetípico: dos víctimas muy jóvenes (un muerto y un herido grave, de 22 años), ataque muy cruento (ejecución en la calle y a quemarropa). Las menciones detalladas de un testigo privilegiado conducían hacia un allegado a alguien con poder en el barrio: un hijo adolescente de Roberto Pimpi Camino, ex líder de la barra brava de Newell’s, apodado Chamí. Hoy prófugo.
Sin embargo, pese a los notables y ricos detalles de un episodio brutal aportados por el testigo, un pibe de 22 años llamado Facundo S. que no dudó en ponerse en riesgo para ofrecer una pista que aclarara el hecho, no tuvieron ningún impulso en Tribunales. El expediente judicial no agregó nada al escueto sumario policial. Y eso se sabe en el Ministerio de Seguridad y en la Cámara Penal de Rosario.
En una barriada donde los factores de violencia son múltiples, la impunidad la alimenta. La Secretaría de Control de Fuerzas de Seguridad, a cargo de Gonzalo Armas, está por ello analizando cómo se investigó cada caso.
La policía aduce limitaciones. La Sección Homicidios, por ejemplo, tiene una dotación de una docena de efectivos, tres vehículos en estado lamentable y escasos medios para trabajar los 112 crímenes de 2009. Como sea, la mínima publicidad y la falta de esclarecimiento de tantos casos amplifica en el barrio la sensación de que las acciones de sicarios a cielo abierto pueden seguir porque el Estado no les fija límites.
Economías delictivas. Los 16 crímenes del año en la zona tienen diversos orígenes. Algunos son ajustes de cuentas por conflictos interpersonales, vecinales o familiares. Pero muchos derivan de disputas por control de la criminalidad o el tráfico de drogas. “Las acciones policiales exitosas contra cocinas de cocaína en el barrio tienen su costado crítico”, dice el secretario de Seguridad Comunitaria, Enrique Font. “Implican una desestructuración de una economía delictiva que deja eslabones menores sin la actividad que le daba sustento material diario: el pequeño pasador se queda sin trabajo y eso vuelve en violencia”, indica.
Otro foco crítico se debe a la turbulencia que genera la desintegración de grupos violentos de barrabravas antes cohesionados en base al reparto de prebendas económicas que se cortaron cuando Pimpi perdió su poder en Newell’s. “Ahora esos actores buscan insertarse en otros circuitos”, dice Font.
Los que suelen quedar en el camino son las piezas menores de cadenas de criminalidad barrial más organizada. “Son formas complejas asentadas sobre un esquema histórico que viene de los 90 que destruyó el modelo del empleo como organizador de los lazos sociales. Salir de ello es complejo pero apuntamos a hacerlo con políticas del gabinete social”, dice Font, quien reconoce como preocupante, sin embargo, la baja performance de esclarecimiento de casos. Eso reproduce la idea de que cualquier violencia es reeditable en un barrio que no se acostumbra al terror cotidiano del silbido de las balas.
Los nombres de la feroz saga criminal
•
Sergio Barrios tenía 18 años y vivía en Patricias Argentinas al 4800. Lo asesinaron de cinco balazos la madrugada del 11 de enero cuando se encontraba con tres amigos. Según testigos, un joven llegó caminando y directamente le disparó. Los pesquisas sindicaron a Milton D. como el autor de los disparos.
Sebastián Galimany, de 22 años, recibió tres balazos letales el 19 de enero, en Olegario Víctor Andrade y Grandoli. Iba en moto con un amigo y sufrieron un accidente de tránsito menor. Cuando un par de horas después fueron a retirar el rodado los emboscaron. El pibe que se salvó acusó por el hecho a un hijo de Pimpi Camino.
Sergio Víctor Salinas murió la madrugada del 25 de enero tras ser atacado en Spiro al 300 bis. Le disparó una mujer de 30 años con la que mantenía una relación más que tensa.
Germán Alfredo Rodríguez tenía 47 años. El 4 de febrero fue acribillado a balazos en Lamadrid y General Paz, a 22 metros de la comisaría 11ª. Su compañero, Gerardo R., dijo desconocer los motivos del ataque. En la investigación surgieron los apodos de El Porteño y Triple 6, asesinado el 25 de julio.
Héctor Cardozo tenía 50 años y la madrugada del 7 de junio murió apuñalado por un chico de 17 que resultó herido. Fue en Esmeralda y Garibaldi. Su agresor fue detenido.
A Leandro Bebe Barrios, de 21 años, lo balearon la madrugada del 14 de junio frente a su casa de Garibaldi y Esmeralda. Falleció tres días después.
Maximiliano Paíz, de 32 años, sufrió una herida de bala en el cráneo la tarde del 22 de junio en Convención y pasaje Falcón y murió dos días después. Fue en una reyerta entre tres o cuatro personas. La policía apuntó sus sospechas hacia un chico de 16 años con quien Paíz tenía encontronazos. El pibe se entregó en Tribunales.
Diego Martín Barrios tenía 21 años cuando lo asesinaron el 16 de julio en Presidente Quintana 120 bis. El homicidio, entonces, no salió a la luz pública.
Miguel Peña, de 24 años, fue asesinado de tres puñaladas por su hermano Horacio. Fue el corolario de una de las tantas peleas que solían protagonizar. Fue el sábado 18 de julio en un pasillo de la villa ubicada en Güiraldes entre Tafí y Cepeda.
A Alexis Acosta, de 15 años, en el Fonavi de Lamadrid 98 bis lo conocían como Triple 6. El 25 de julio lo mataron a balazos en uno de los pasillos del barrio. Tres meses antes lo habían baleado en las piernas.
Pablo Germán Gómez, de 30 años, murió el miércoles 29 de julio debido a una feroz golpiza que recibió cuando iba en bicicleta por Necochea al 4200.
A Miguel Angel Arocha, de 45 años, el 17 de agosto un balazo le atravesó el abdomen cuando salió desde su casa en una moto para acudir en defensa de su hijo en Ayacucho y Uriburu.
Rafael Agustín Oliva, de 51 años, murió cuando su casilla de chapas en un pasillo que une dos puentes de hierro en Ayolas al 200 bis fue acribillado a tiros el 8 de septiembre. Dicen que el asesino se equivocó de víctima.
Maximiliano Gabriel Sánchez, de 24 años, fue ejecutado el sábado 17 de octubre en el Fonavi de Alice y Lamadrid. Un muchacho se le acercó y directamente le descerrajó tres balazos. Los deudos apuntaron sus sospechas hacia un hijo del Pimpi Camino. El chico, de 13 años, estuvo demorado.
Gustavo Alberto Acuña, un albañil de 23 años, murió al quedar en medio de un tiroteo entre dos grupos en Ayacucho al 4000. Según la investigación, era completamente ajeno al enfrentamiento.
Joel Alcaraz, de 19 años, fue acribillado a balazos el 9 de noviembre en pasaje Becquer al 500 bis, en la villa del Tanque.
"Nadie está a salvo, no es necesario ser narco o choro para que te maten a tiros"
"Pibes que tiran como locos y mueren como perros". Esa es la frase que impera cada vez que se va a Tablada a escribir la crónica policial de otro pibe muerto. El 21 de septiembre de 2008, bajo el título "En cuatro años hubo 13 muertes por disputas entre bandas en Tablada", en esta sección del diario se publicó una nota especial sobre los homicidios que transformaron las calles de ese barrio del sudeste de la ciudad en un campo de mortajas. La crónica reflejaba las voces de un mayoritario segmento de vecinos que decía estar harto de las peleas entre bandas antagónicas que pelean por el control de la calle. "No hace falta ser narco o choro para que te maten a tiros. Le puede pasar a cualquiera", explicaban.
Desde entonces nada cambió. O lo que es más terrible, empeoró: 16 homicidios en lo que va del año en Tablada. Las causas son múltiples. Peleas entre pibes sin calma transformados en soldados de los narcos que intentan adoctrinar a los que no saben cómo es eso de honrar sus deudas. Maleantes enfrentados con hampones rivales por una mujer. Venganzas y reyertas entre borrachos o drogados. O simplemente atravesar por un sector que el pesado de turno indicó que estaba vedado. Y esa manía de dirimir conflictos a los tiros. "Si vos venís y me pegás un tiro en una gamba, yo voy a ir y te voy a pegar cinco tiros. Pero en las gambas. No en la cabeza. Algunos pibes eso no lo están entendiendo", explicó un peso pesado en el mundo del hampa de Tablada que sabe de códigos.
Ya nadie cree. Los vecinos ya no creen en nadie ni en nada. Y hablan de una violencia normalizada donde “te puede tocar”. De que “si pones la moneda (a la policía), todo se puede arreglar”. Que “los narcos arreglan y ustedes saben que hay deliverys de falopa que se hacen con móviles policiales”. Rehenes del repliegue de un Estado que deja un vacío de poder que rápidamente es dirimido y cubierto por quien es más fuerte para ocuparlo. Y una violencia normalizada que casi siempre termina, o empieza, son el silbido de las balas. “El mejor sistema de justicia en Rosario es el de Tablada”, graficó no hace mucho tiempo un experimentado pesquisa: “No cumplís y te cagan a tiros”, agregó. Y también hay policías que piden que no se juegue con los muertos. “Eso rompe los códigos adentro y afuera”, comentó uno.
Tablada también es sentir que los nombres o apodos de los personajes envueltos en los crímenes ya fueron escuchados en otros hechos. Para el ejemplo: Sergio Barrios fue asesinado el 11 de enero en Patricias Argentinas al 4800. Por su crimen fue detenido Milton D., un pesado ex integrante de la gavilla de Guillermo Torombolo Pérez, muerto con 24 años en febrero de 2008.
Milton D. formaba parte de esa pandilla junto a Marcelo Monedita Núñez, asesinado de un tiro en la cabeza en enero de 2007 cuando tenía 17 años. Y con Joel Alcaraz, acribillado a principios de este mes, cuando tenía 19 años. Milton D., sólo durante 2008, recibió una decena de balazos en dos episodios y su nombre sonó en la investigación del homicidio de Paulo Pichi Acosta, de 24 años, muerto a tiros en Médici y Lola Mora en septiembre del año pasado. Está enfrentado con Joel S. y Fernando M.. Los tres estuvieron en la carpeta de los investigadores por el crimen de María Benegas, de 78 años, muerta el 30 de diciembre cuando tomaba aire en la vereda de su casa de 24 de Septiembre y Necochea. Fernando M. está detenido por el crimen del albañil Gustavo Acuña, ocurrido el 23 de octubre en Ayacucho al 4000. Y así, la historia se sigue trenzando sin nunca acabar.
Producción periodística Hernán Lascano
Mensajes elocuentes en las paredes del barrio. Algunos son claras amenazas, otros de resignación.
El espacio donde se conectan los barrios Tablada con villa del Tanque, villa Manuelita y el Fonavi Municipal es una franja de territorio palpitante y desapacible. En ese rectángulo de 20 cuadras por 10 del sudeste rosarino, el registro de violencia trepa como en ningún otro sitio. Allí se produjeron 16 asesinatos en lo que va del año. Es decir, el 14 por ciento del total de crímenes de todo el departamento Rosario en 2009.
El encarnizado choque a balazos que hace dos semanas provocó la muerte de Joel Alcaraz, que tenía 19 años y 12 orificios de bala en el cuerpo, y dejó inmóvil de la cintura para abajo a Iván Benavente, de 23 años, que recibió siete tiros, exhibe la forma más aparatosa de la violencia en la zona.
Lo que se advierte al compulsar los casos es que muchos de ellos se investigan deficientemente o no se investigan. A veces ni siquiera logran salir del círculo de sus protagonistas cercanos porque las instituciones que deben dar cuenta de ellos no los comunican. Eso muestra un costado ciego y muy serio del problema, porque el foco de violencia que mata y aterroriza a los vecinos se despliega a espaldas de la sociedad y con mínimo control estatal, lo que reproduce y amplifica sus riesgos.
El crimen de Alcaraz expone la problemática en su forma más descarnada.
Por la tremenda violencia que lo desató, en una riña en la que se dispararon más de 30 balazos con armas de guerra. Porque demuestra la juventud de víctimas y victimarios, que tienen roles intercambiables.
Porque suelen ocurrir en la vía pública, poniendo en peligro o cobrándose vidas de personas ajenas a la contienda. Porque muestra en la trayectoria de sus protagonistas, más allá del detonante particular, un sustrato donde se disputa el dominio de los circuitos del tráfico de drogas y los delitos contra la propiedad y la vida.
No se investiga. Pero un aspecto medular del conflicto, que en el caso de Alcaraz no se da, es la rudimentaria o a veces inexistente investigación policial o judicial de los casos.
En ese sentido, el Ministerio de Seguridad de la provincia acaba de ordenar una compulsa de todos los crímenes en la zona para establecer cómo se pesquisaron. Las áreas de control de esa cartera advierten que la mayoría de los hechos no están esclarecidos.
No sólo eso. También se verifican notables diferencias en cómo se encarrilan los casos según intervengan las comisarías 11ª o 16ª, la sección Homicidios o cada juez de turno. Fuentes de la cartera de Seguridad señalaron a La Capital que se constató que las causas se orientan con parcialidad elocuente hacia una u otra pista según, a veces, qué oficial intervenga. Lo más grave: hay homicidios que se planchan. No llegan a la prensa ni se investigan. La sospecha fundada en el Ministerio es que eso ocurre porque hay compra de impunidad.
En muchos casos esa tolerancia se explica por el peso que tienen algunas facciones históricas del barrio y porque quienes quedan implicados en los crímenes están ligados a ellas.
Hay episodios más significativos que otros. En enero pasado mataron a Sebastián Galimany, de 21 años, en un caso arquetípico: dos víctimas muy jóvenes (un muerto y un herido grave, de 22 años), ataque muy cruento (ejecución en la calle y a quemarropa). Las menciones detalladas de un testigo privilegiado conducían hacia un allegado a alguien con poder en el barrio: un hijo adolescente de Roberto Pimpi Camino, ex líder de la barra brava de Newell’s, apodado Chamí. Hoy prófugo.
Sin embargo, pese a los notables y ricos detalles de un episodio brutal aportados por el testigo, un pibe de 22 años llamado Facundo S. que no dudó en ponerse en riesgo para ofrecer una pista que aclarara el hecho, no tuvieron ningún impulso en Tribunales. El expediente judicial no agregó nada al escueto sumario policial. Y eso se sabe en el Ministerio de Seguridad y en la Cámara Penal de Rosario.
En una barriada donde los factores de violencia son múltiples, la impunidad la alimenta. La Secretaría de Control de Fuerzas de Seguridad, a cargo de Gonzalo Armas, está por ello analizando cómo se investigó cada caso.
La policía aduce limitaciones. La Sección Homicidios, por ejemplo, tiene una dotación de una docena de efectivos, tres vehículos en estado lamentable y escasos medios para trabajar los 112 crímenes de 2009. Como sea, la mínima publicidad y la falta de esclarecimiento de tantos casos amplifica en el barrio la sensación de que las acciones de sicarios a cielo abierto pueden seguir porque el Estado no les fija límites.
Economías delictivas. Los 16 crímenes del año en la zona tienen diversos orígenes. Algunos son ajustes de cuentas por conflictos interpersonales, vecinales o familiares. Pero muchos derivan de disputas por control de la criminalidad o el tráfico de drogas. “Las acciones policiales exitosas contra cocinas de cocaína en el barrio tienen su costado crítico”, dice el secretario de Seguridad Comunitaria, Enrique Font. “Implican una desestructuración de una economía delictiva que deja eslabones menores sin la actividad que le daba sustento material diario: el pequeño pasador se queda sin trabajo y eso vuelve en violencia”, indica.
Otro foco crítico se debe a la turbulencia que genera la desintegración de grupos violentos de barrabravas antes cohesionados en base al reparto de prebendas económicas que se cortaron cuando Pimpi perdió su poder en Newell’s. “Ahora esos actores buscan insertarse en otros circuitos”, dice Font.
Los que suelen quedar en el camino son las piezas menores de cadenas de criminalidad barrial más organizada. “Son formas complejas asentadas sobre un esquema histórico que viene de los 90 que destruyó el modelo del empleo como organizador de los lazos sociales. Salir de ello es complejo pero apuntamos a hacerlo con políticas del gabinete social”, dice Font, quien reconoce como preocupante, sin embargo, la baja performance de esclarecimiento de casos. Eso reproduce la idea de que cualquier violencia es reeditable en un barrio que no se acostumbra al terror cotidiano del silbido de las balas.
Los nombres de la feroz saga criminal
•
Sergio Barrios tenía 18 años y vivía en Patricias Argentinas al 4800. Lo asesinaron de cinco balazos la madrugada del 11 de enero cuando se encontraba con tres amigos. Según testigos, un joven llegó caminando y directamente le disparó. Los pesquisas sindicaron a Milton D. como el autor de los disparos.
Sebastián Galimany, de 22 años, recibió tres balazos letales el 19 de enero, en Olegario Víctor Andrade y Grandoli. Iba en moto con un amigo y sufrieron un accidente de tránsito menor. Cuando un par de horas después fueron a retirar el rodado los emboscaron. El pibe que se salvó acusó por el hecho a un hijo de Pimpi Camino.
Sergio Víctor Salinas murió la madrugada del 25 de enero tras ser atacado en Spiro al 300 bis. Le disparó una mujer de 30 años con la que mantenía una relación más que tensa.
Germán Alfredo Rodríguez tenía 47 años. El 4 de febrero fue acribillado a balazos en Lamadrid y General Paz, a 22 metros de la comisaría 11ª. Su compañero, Gerardo R., dijo desconocer los motivos del ataque. En la investigación surgieron los apodos de El Porteño y Triple 6, asesinado el 25 de julio.
Héctor Cardozo tenía 50 años y la madrugada del 7 de junio murió apuñalado por un chico de 17 que resultó herido. Fue en Esmeralda y Garibaldi. Su agresor fue detenido.
A Leandro Bebe Barrios, de 21 años, lo balearon la madrugada del 14 de junio frente a su casa de Garibaldi y Esmeralda. Falleció tres días después.
Maximiliano Paíz, de 32 años, sufrió una herida de bala en el cráneo la tarde del 22 de junio en Convención y pasaje Falcón y murió dos días después. Fue en una reyerta entre tres o cuatro personas. La policía apuntó sus sospechas hacia un chico de 16 años con quien Paíz tenía encontronazos. El pibe se entregó en Tribunales.
Diego Martín Barrios tenía 21 años cuando lo asesinaron el 16 de julio en Presidente Quintana 120 bis. El homicidio, entonces, no salió a la luz pública.
Miguel Peña, de 24 años, fue asesinado de tres puñaladas por su hermano Horacio. Fue el corolario de una de las tantas peleas que solían protagonizar. Fue el sábado 18 de julio en un pasillo de la villa ubicada en Güiraldes entre Tafí y Cepeda.
A Alexis Acosta, de 15 años, en el Fonavi de Lamadrid 98 bis lo conocían como Triple 6. El 25 de julio lo mataron a balazos en uno de los pasillos del barrio. Tres meses antes lo habían baleado en las piernas.
Pablo Germán Gómez, de 30 años, murió el miércoles 29 de julio debido a una feroz golpiza que recibió cuando iba en bicicleta por Necochea al 4200.
A Miguel Angel Arocha, de 45 años, el 17 de agosto un balazo le atravesó el abdomen cuando salió desde su casa en una moto para acudir en defensa de su hijo en Ayacucho y Uriburu.
Rafael Agustín Oliva, de 51 años, murió cuando su casilla de chapas en un pasillo que une dos puentes de hierro en Ayolas al 200 bis fue acribillado a tiros el 8 de septiembre. Dicen que el asesino se equivocó de víctima.
Maximiliano Gabriel Sánchez, de 24 años, fue ejecutado el sábado 17 de octubre en el Fonavi de Alice y Lamadrid. Un muchacho se le acercó y directamente le descerrajó tres balazos. Los deudos apuntaron sus sospechas hacia un hijo del Pimpi Camino. El chico, de 13 años, estuvo demorado.
Gustavo Alberto Acuña, un albañil de 23 años, murió al quedar en medio de un tiroteo entre dos grupos en Ayacucho al 4000. Según la investigación, era completamente ajeno al enfrentamiento.
Joel Alcaraz, de 19 años, fue acribillado a balazos el 9 de noviembre en pasaje Becquer al 500 bis, en la villa del Tanque.
"Nadie está a salvo, no es necesario ser narco o choro para que te maten a tiros"
"Pibes que tiran como locos y mueren como perros". Esa es la frase que impera cada vez que se va a Tablada a escribir la crónica policial de otro pibe muerto. El 21 de septiembre de 2008, bajo el título "En cuatro años hubo 13 muertes por disputas entre bandas en Tablada", en esta sección del diario se publicó una nota especial sobre los homicidios que transformaron las calles de ese barrio del sudeste de la ciudad en un campo de mortajas. La crónica reflejaba las voces de un mayoritario segmento de vecinos que decía estar harto de las peleas entre bandas antagónicas que pelean por el control de la calle. "No hace falta ser narco o choro para que te maten a tiros. Le puede pasar a cualquiera", explicaban.
Desde entonces nada cambió. O lo que es más terrible, empeoró: 16 homicidios en lo que va del año en Tablada. Las causas son múltiples. Peleas entre pibes sin calma transformados en soldados de los narcos que intentan adoctrinar a los que no saben cómo es eso de honrar sus deudas. Maleantes enfrentados con hampones rivales por una mujer. Venganzas y reyertas entre borrachos o drogados. O simplemente atravesar por un sector que el pesado de turno indicó que estaba vedado. Y esa manía de dirimir conflictos a los tiros. "Si vos venís y me pegás un tiro en una gamba, yo voy a ir y te voy a pegar cinco tiros. Pero en las gambas. No en la cabeza. Algunos pibes eso no lo están entendiendo", explicó un peso pesado en el mundo del hampa de Tablada que sabe de códigos.
Ya nadie cree. Los vecinos ya no creen en nadie ni en nada. Y hablan de una violencia normalizada donde “te puede tocar”. De que “si pones la moneda (a la policía), todo se puede arreglar”. Que “los narcos arreglan y ustedes saben que hay deliverys de falopa que se hacen con móviles policiales”. Rehenes del repliegue de un Estado que deja un vacío de poder que rápidamente es dirimido y cubierto por quien es más fuerte para ocuparlo. Y una violencia normalizada que casi siempre termina, o empieza, son el silbido de las balas. “El mejor sistema de justicia en Rosario es el de Tablada”, graficó no hace mucho tiempo un experimentado pesquisa: “No cumplís y te cagan a tiros”, agregó. Y también hay policías que piden que no se juegue con los muertos. “Eso rompe los códigos adentro y afuera”, comentó uno.
Tablada también es sentir que los nombres o apodos de los personajes envueltos en los crímenes ya fueron escuchados en otros hechos. Para el ejemplo: Sergio Barrios fue asesinado el 11 de enero en Patricias Argentinas al 4800. Por su crimen fue detenido Milton D., un pesado ex integrante de la gavilla de Guillermo Torombolo Pérez, muerto con 24 años en febrero de 2008.
Milton D. formaba parte de esa pandilla junto a Marcelo Monedita Núñez, asesinado de un tiro en la cabeza en enero de 2007 cuando tenía 17 años. Y con Joel Alcaraz, acribillado a principios de este mes, cuando tenía 19 años. Milton D., sólo durante 2008, recibió una decena de balazos en dos episodios y su nombre sonó en la investigación del homicidio de Paulo Pichi Acosta, de 24 años, muerto a tiros en Médici y Lola Mora en septiembre del año pasado. Está enfrentado con Joel S. y Fernando M.. Los tres estuvieron en la carpeta de los investigadores por el crimen de María Benegas, de 78 años, muerta el 30 de diciembre cuando tomaba aire en la vereda de su casa de 24 de Septiembre y Necochea. Fernando M. está detenido por el crimen del albañil Gustavo Acuña, ocurrido el 23 de octubre en Ayacucho al 4000. Y así, la historia se sigue trenzando sin nunca acabar.
Barrio Tablada: violencia, impunidad, desempleo, corrupción, y miedo: un verdadero “cóctel explosivo”.
“Un mundo donde quepan todos los mundos”
Algunas propuestas desde la Biblioteca Pocho Lepratti, una institución de ese barrio
Escribe: Psicólogo Carlos Nuñez.(Director BPPL)
En la fecha el periodista Hernán Lascano vuelve a honrar la profesión elegida, realizando otra profunda investigación acerca de la conflictiva situación que se vive en nuestro barrio (* nota que se pone a disposición de los lectores) y que la ha llevado a ser, junto a barrio Ludueña, los dos sectores donde alcanza su mayor nivel la violencia cotidiana de la ciudad.
Muchas son las causas que señala el periodista, como ya lo habían hecho anteriormente él y otros integrantes de la Sección Policiales del diario La Capital. Se señalan ahí las disputas entre diversos grupos por el control de la distribución de drogas, la difícil situación abierta tras la normalización institucional del club Newells Old Boys, dado que se han desarmado “múltiples operaciones ilícitas” tras la caída del jefe de la barra brava de ese club, “Pimpi” Caminos y un amplio sector que lo rodeaba. Es necesario añadir, como decimos en el inicio de nuestra página, los efectos del desempleo, la precarización y las vulnerabilidades que se manifiestan como consecuencias que dejó la primacía del proyecto neoliberal en la zona. Así podemos afirmar, a través de nuestro trabajo cotidiano altos niveles de repitencia y abandono escolar, una cada vez mayor cantidad de chicos que están sólos y rebuscándoselas en las calles durante largas horas, enormes dificultades para insertarse en situaciones de trabajo digno para los padres o madres de niños menores, que a su vez, comienzan a ser “tentados” para obtener recursos “fáciles”, donde la vida pasa a tener cada vez menos valor y sentido. Nada de ello sería posible, por supuesto, sin la “participación o consentimiento” de las instituciones encargadas de implementar y administrar la ¿justicia?.
A esta complicada situación debemos agregar otros elementos. La zona de Tablada tiene muchas dificultades aún para unificar el trabajo de los diversos espacios de movimientos sociales, centros comunitarios, organizaciones estatales, escuelas, centros de salud, grupos de jóvenes, clubes que aún no han logrado romper el nivel de fragmentación para trabajar de manera más articulada.
Otro hecho a destacar, lo volveremos a encontrar en La Capital, pero ésta vez no será en la destacada nota de Lascano. Si entramos a la página web del citado medio, nos encontraremos con las opiniones de lectores, al pie del artículo. Ella representan una suerte de reafirmación de los conceptos vertidos por un sector Ella representan una suerte de reafirmación de los conceptos vertidos por un sector comunicacional (ubicado claramente en las antípodas de los periodistas autores de la mencionada investigación) que incide fuertemente en nuestra sociedad como “formadores de opinión”. Son esas voces, las que también se dejan escuchar mucho en el barrio, proponiendo la “solución final”. Barrerlos, quemarlos, pasar la topadora, liquidarlos son algunas de las denominaciones con las que se pretende más represión, más violencia que por supuesto no hace otra cosa que pretender apagar el fuego con nafta. Dirigido todo esto a quiénes? Pues sobre todo a quienes son jóvenes y mucho más si son pobres, La ecuación delito = pobreza hace rato que ha sido instalada, sobre todo por aquellos que se han robado las riquezas nacionales, la soberanía, y tantas otras cosas, pero han sido defendidos desde el poder más corrupto, sembrando más y más impunidad a la vez que se riega con demonizaciones…. Y así , reina el miedo, la vida de ninguno parece valer nada y se paralizan las relaciones sociales, porque todo “otro” es sinónimo de peligrosidad…
Y nosotros, desde la biblioteca ¿ qué pensamos, qué proponemos?
No vivimos en una isla, quedamos muchas veces al día ante enormes dificultades en las que no sabemos cómo actuar y expuestos a un montón de situaciones complejas.
Pero creemos en el trabajo de hormigas, como Pocho. En proponer encuentros, en propiciar el diálogo, la palabra, ante los que claman por el encierro, el silencio, el pedido de muerte. Creemos que debemos trabajar articuladamente, todos los que no sabemos como enfrentar esto, que somos todos tomados individualmente, pero podemos potenciarnos, si nos juntamos y abrimos nuestras cabezas, nuestras prácticas y pensamos otras estrategias que sean verdaderamente inclusivos.
Están quienes, ante la crisis, sólo conciben un mecanismo de “fuga para adelante”. Siguen así proponiendo las recetas excluyentes que ya mostraron su profundo fracaso: las respuestas de los barrios cerrados, de la mano dura, de la tolerancia cero. Tenemos que ver y discutir colectivamente proyectos que contengan posibilidades de trabajo, de creación de nuevos escenarios, de re-pensar la justicia y las institucionalidades.
Desde la Biblioteca Pocho Lepratti pensamos que tenemos que crear otras situaciones culturales, volver a utilizar desde los recursos que tenemos en el arte, la educación, el juego, y todas las herramientas económicas y simbólicas que dispongamos ponerlas al servicio de un proyecto de transformación social. E invitar a que nos sumemos con asociaciones, gremios, con proyectos económico productivos, con centros comunitarios y culturales barriales y espacios estatales y movimientos diversos (como por ej: la Coordinadora de Trabajo Carcelario, la Mesa Regional de la Infancia, etc ), con comunicadores , para ir trabajando en lo concreto con situaciones que vayan rompiendo las enormes y salvajes asimetrías, que realicemos en las instituciones y esquinas de los barrios encuentros, recitales, que impulsemos actividades multidisciplinarias y con todos los sectores sociales, aprendiendo a escucharnos, a generar nuevos vículos y lazos sociales y a poder pensar colectivamente y desde el respeto a las diferencias cómo empezamos a producir ese “mundo donde quepan todos los mundos”
Algunas propuestas desde la Biblioteca Pocho Lepratti, una institución de ese barrio
Escribe: Psicólogo Carlos Nuñez.(Director BPPL)
En la fecha el periodista Hernán Lascano vuelve a honrar la profesión elegida, realizando otra profunda investigación acerca de la conflictiva situación que se vive en nuestro barrio (* nota que se pone a disposición de los lectores) y que la ha llevado a ser, junto a barrio Ludueña, los dos sectores donde alcanza su mayor nivel la violencia cotidiana de la ciudad.
Muchas son las causas que señala el periodista, como ya lo habían hecho anteriormente él y otros integrantes de la Sección Policiales del diario La Capital. Se señalan ahí las disputas entre diversos grupos por el control de la distribución de drogas, la difícil situación abierta tras la normalización institucional del club Newells Old Boys, dado que se han desarmado “múltiples operaciones ilícitas” tras la caída del jefe de la barra brava de ese club, “Pimpi” Caminos y un amplio sector que lo rodeaba. Es necesario añadir, como decimos en el inicio de nuestra página, los efectos del desempleo, la precarización y las vulnerabilidades que se manifiestan como consecuencias que dejó la primacía del proyecto neoliberal en la zona. Así podemos afirmar, a través de nuestro trabajo cotidiano altos niveles de repitencia y abandono escolar, una cada vez mayor cantidad de chicos que están sólos y rebuscándoselas en las calles durante largas horas, enormes dificultades para insertarse en situaciones de trabajo digno para los padres o madres de niños menores, que a su vez, comienzan a ser “tentados” para obtener recursos “fáciles”, donde la vida pasa a tener cada vez menos valor y sentido. Nada de ello sería posible, por supuesto, sin la “participación o consentimiento” de las instituciones encargadas de implementar y administrar la ¿justicia?.
A esta complicada situación debemos agregar otros elementos. La zona de Tablada tiene muchas dificultades aún para unificar el trabajo de los diversos espacios de movimientos sociales, centros comunitarios, organizaciones estatales, escuelas, centros de salud, grupos de jóvenes, clubes que aún no han logrado romper el nivel de fragmentación para trabajar de manera más articulada.
Otro hecho a destacar, lo volveremos a encontrar en La Capital, pero ésta vez no será en la destacada nota de Lascano. Si entramos a la página web del citado medio, nos encontraremos con las opiniones de lectores, al pie del artículo. Ella representan una suerte de reafirmación de los conceptos vertidos por un sector Ella representan una suerte de reafirmación de los conceptos vertidos por un sector comunicacional (ubicado claramente en las antípodas de los periodistas autores de la mencionada investigación) que incide fuertemente en nuestra sociedad como “formadores de opinión”. Son esas voces, las que también se dejan escuchar mucho en el barrio, proponiendo la “solución final”. Barrerlos, quemarlos, pasar la topadora, liquidarlos son algunas de las denominaciones con las que se pretende más represión, más violencia que por supuesto no hace otra cosa que pretender apagar el fuego con nafta. Dirigido todo esto a quiénes? Pues sobre todo a quienes son jóvenes y mucho más si son pobres, La ecuación delito = pobreza hace rato que ha sido instalada, sobre todo por aquellos que se han robado las riquezas nacionales, la soberanía, y tantas otras cosas, pero han sido defendidos desde el poder más corrupto, sembrando más y más impunidad a la vez que se riega con demonizaciones…. Y así , reina el miedo, la vida de ninguno parece valer nada y se paralizan las relaciones sociales, porque todo “otro” es sinónimo de peligrosidad…
Y nosotros, desde la biblioteca ¿ qué pensamos, qué proponemos?
No vivimos en una isla, quedamos muchas veces al día ante enormes dificultades en las que no sabemos cómo actuar y expuestos a un montón de situaciones complejas.
Pero creemos en el trabajo de hormigas, como Pocho. En proponer encuentros, en propiciar el diálogo, la palabra, ante los que claman por el encierro, el silencio, el pedido de muerte. Creemos que debemos trabajar articuladamente, todos los que no sabemos como enfrentar esto, que somos todos tomados individualmente, pero podemos potenciarnos, si nos juntamos y abrimos nuestras cabezas, nuestras prácticas y pensamos otras estrategias que sean verdaderamente inclusivos.
Están quienes, ante la crisis, sólo conciben un mecanismo de “fuga para adelante”. Siguen así proponiendo las recetas excluyentes que ya mostraron su profundo fracaso: las respuestas de los barrios cerrados, de la mano dura, de la tolerancia cero. Tenemos que ver y discutir colectivamente proyectos que contengan posibilidades de trabajo, de creación de nuevos escenarios, de re-pensar la justicia y las institucionalidades.
Desde la Biblioteca Pocho Lepratti pensamos que tenemos que crear otras situaciones culturales, volver a utilizar desde los recursos que tenemos en el arte, la educación, el juego, y todas las herramientas económicas y simbólicas que dispongamos ponerlas al servicio de un proyecto de transformación social. E invitar a que nos sumemos con asociaciones, gremios, con proyectos económico productivos, con centros comunitarios y culturales barriales y espacios estatales y movimientos diversos (como por ej: la Coordinadora de Trabajo Carcelario, la Mesa Regional de la Infancia, etc ), con comunicadores , para ir trabajando en lo concreto con situaciones que vayan rompiendo las enormes y salvajes asimetrías, que realicemos en las instituciones y esquinas de los barrios encuentros, recitales, que impulsemos actividades multidisciplinarias y con todos los sectores sociales, aprendiendo a escucharnos, a generar nuevos vículos y lazos sociales y a poder pensar colectivamente y desde el respeto a las diferencias cómo empezamos a producir ese “mundo donde quepan todos los mundos”
lunes, 1 de diciembre de 2008
La Argentina del futuro
Para mí la Argentina del futuro será una buena Argentina si tuviéramos 6 puntos en claro y para seguir de ahora en más:
1. La autocrítica.
Para que una sociedad progrese es necesario saber admitir las equivocaciones realizadas. Un gobierno que tiene este factor no es ni más, ni menos fuertes sino que será más sincero, más querido y más duradero.
Los argentinos tendríamos que poder hacer lo mismo, ser más sinceros, y saber admitir cuando uno se equivoca.
Este es un paso fundamental para un país “para todos “.
2 La otra inseguridad.
Todos tenemos derechos a vivir en un país libre, sin miedo y sin tener que ocultarnos, este es el clima de hoy en día; no tenemos libertad de vivir plenamente.
El pueblo y el gobierno tiene la responsabilidad de que esto no suceda pero el gobierno tiene las herramientas necesarias para que esto (al mismo tiempo) no suceda, y no la población. Tenemos que aprender a separar nuestras obligaciones; que el mismo gobierno no quiera compartir obligaciones que solamente pertenecen a los funcionarios de alto poder político (casa de gobierno, senadores, diputados, provincia, etc.) y a los grupos de alto poder económico (corporaciones, bancos extranjeros, multinacionales, etc.). Los golpes de mercado hacen caer o desestabilizar gobiernos, esta es una inseguridad que la población no siempre registra.
3 Aplicar una buena distribución de la riqueza entre todos los argentinos.
En un país donde la riqueza mineral abunda, donde los climas son propicio para todo tipo de cultivo (agricultura y la ganadería); las construcciones (incluidos los arquitectos e ingenieros) y las industrias vuelven a remontar, las universidades son abundantes. La desocupación, la pobreza, la deuda externa no tendría que existir, es decir todos los argentinos tendríamos que tener un nivel de vida bastante bueno, digno. Las políticas públicas tendrían que garantizar un reparto de riquezas más justo.
4 La buena Democracia
En un país donde la democracia, y la igualdad tendría que ser más repartida entre todos/as.
Se tendría que ver reflejada en los conflictos actuales donde el gobierno se olvida que la democracia no es de ellos es del pueblo, tendría que aprender a escuchar al pueblo para que la democracia sea democracia.
Del lado del pueblo también habría que recordarlo, en función del bienestar general y no solo del bienestar personal o individual o sectorial ejemplo: sectores rurales acomodados económicamente. Sojeros. Estos últimos, pensaron en “el pueblo” de los “sectores populares”?.
5 No más a la pobreza y a la falta de educación.
En Argentina existen dos puntos clave para que la pobreza y la falta de educación no existan, en realidad estos puntos clave, no solamente son de Argentina sino también del resto de los países, o casi todos:
La buena educación: Si se dicta en las primarias, secundarias, universidades y profesorados una buena enseñanza a los alumnos que son el futuro de nuestro país, el mismo será más gratificante y más rico en la cultura, en los conocimientos y en la valoración de nuestras raíces, de NUESTRA HISTORIA, dejando atrás la mala educación y malas costumbres que hoy saltan a la vista y nos agraden cotidianamente
La pobreza: Existe simplemente por los malos gobiernos que hemos tenido durante nuestros últimos 32 años sobre todo. La mala educación, la mala enseñanza y la mala distribución de la riqueza son puntos directos que llevan a la pobreza. EDUCACION-DISTRIBUCION DE RIQUEZAS Y POBREZA están interrelacionados.
6 No a la discriminación
Hoy en día todos y todas sufrimos algún tipo de discriminación, es decir, no somos libres de nuestros pensamientos, por nuestros problemas físicos, por nuestra orientación sexual y por nuestro lugar de origen, etc.
Las Autoridades deben sancionar cuando no se respetan las leyes antidiscriminatorias existentes, por ejemplo:
Art. 1: Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados.
A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos.
Art. 2: Elévase en un tercio el mínimo y en un medio el máximo de la escala penal de todo delito reprimido por el Código Penal o leyes complementarias cuando sea cometido por persecución u odio a una raza, religión o nacionalidad, o con el objeto de destruir en todo o en parte a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. En ningún caso se podrá exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate.
Art. 3: Serán reprimidos con prisión de 1 mes a 3 años los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma.
En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o incitaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas.
Art. 4: (Agreg. por Ley 24.782). Se declara la obligatoriedad de exhibir en el ingreso a los locales bailables, de recreación, salas de espectáculos, bares, restaurantes u otros de acceso público, en forma clara y visible el texto del artículo 16 de la Constitución Nacional, junto con el de la ley.
Art... 5: (Agreg. por Ley 24.782). El texto señalado en el artículo anterior, tendrá una dimensión, como mínimo de treinta centímetros de ancho, por cuarenta de alto y estará dispuesto verticalmente.
En el mismo al pie, deberá incluirse un recuadro destacado con la siguiente leyenda: 'Frente a cualquier acto discriminatorio, usted puede recurrir a la autoridad policial y/o juzgado civil de turno, quienes tienen la obligación de tomar su denuncia'.
Que ya hoy en día se está aplicando en Rosario.
Tenemos que cumplir desde los lugares más pequeños de la sociedad ( colegios , boliches , bares , etc. ) , para que luego tengamos el resultado final “ ya no más discriminación, aceptación para todos “
1. La autocrítica.
Para que una sociedad progrese es necesario saber admitir las equivocaciones realizadas. Un gobierno que tiene este factor no es ni más, ni menos fuertes sino que será más sincero, más querido y más duradero.
Los argentinos tendríamos que poder hacer lo mismo, ser más sinceros, y saber admitir cuando uno se equivoca.
Este es un paso fundamental para un país “para todos “.
2 La otra inseguridad.
Todos tenemos derechos a vivir en un país libre, sin miedo y sin tener que ocultarnos, este es el clima de hoy en día; no tenemos libertad de vivir plenamente.
El pueblo y el gobierno tiene la responsabilidad de que esto no suceda pero el gobierno tiene las herramientas necesarias para que esto (al mismo tiempo) no suceda, y no la población. Tenemos que aprender a separar nuestras obligaciones; que el mismo gobierno no quiera compartir obligaciones que solamente pertenecen a los funcionarios de alto poder político (casa de gobierno, senadores, diputados, provincia, etc.) y a los grupos de alto poder económico (corporaciones, bancos extranjeros, multinacionales, etc.). Los golpes de mercado hacen caer o desestabilizar gobiernos, esta es una inseguridad que la población no siempre registra.
3 Aplicar una buena distribución de la riqueza entre todos los argentinos.
En un país donde la riqueza mineral abunda, donde los climas son propicio para todo tipo de cultivo (agricultura y la ganadería); las construcciones (incluidos los arquitectos e ingenieros) y las industrias vuelven a remontar, las universidades son abundantes. La desocupación, la pobreza, la deuda externa no tendría que existir, es decir todos los argentinos tendríamos que tener un nivel de vida bastante bueno, digno. Las políticas públicas tendrían que garantizar un reparto de riquezas más justo.
4 La buena Democracia
En un país donde la democracia, y la igualdad tendría que ser más repartida entre todos/as.
Se tendría que ver reflejada en los conflictos actuales donde el gobierno se olvida que la democracia no es de ellos es del pueblo, tendría que aprender a escuchar al pueblo para que la democracia sea democracia.
Del lado del pueblo también habría que recordarlo, en función del bienestar general y no solo del bienestar personal o individual o sectorial ejemplo: sectores rurales acomodados económicamente. Sojeros. Estos últimos, pensaron en “el pueblo” de los “sectores populares”?.
5 No más a la pobreza y a la falta de educación.
En Argentina existen dos puntos clave para que la pobreza y la falta de educación no existan, en realidad estos puntos clave, no solamente son de Argentina sino también del resto de los países, o casi todos:
La buena educación: Si se dicta en las primarias, secundarias, universidades y profesorados una buena enseñanza a los alumnos que son el futuro de nuestro país, el mismo será más gratificante y más rico en la cultura, en los conocimientos y en la valoración de nuestras raíces, de NUESTRA HISTORIA, dejando atrás la mala educación y malas costumbres que hoy saltan a la vista y nos agraden cotidianamente
La pobreza: Existe simplemente por los malos gobiernos que hemos tenido durante nuestros últimos 32 años sobre todo. La mala educación, la mala enseñanza y la mala distribución de la riqueza son puntos directos que llevan a la pobreza. EDUCACION-DISTRIBUCION DE RIQUEZAS Y POBREZA están interrelacionados.
6 No a la discriminación
Hoy en día todos y todas sufrimos algún tipo de discriminación, es decir, no somos libres de nuestros pensamientos, por nuestros problemas físicos, por nuestra orientación sexual y por nuestro lugar de origen, etc.
Las Autoridades deben sancionar cuando no se respetan las leyes antidiscriminatorias existentes, por ejemplo:
Art. 1: Quien arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución nacional, será obligado, a pedido del damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización y a reparar el daño moral y material ocasionados.
A los efectos del presente artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos.
Art. 2: Elévase en un tercio el mínimo y en un medio el máximo de la escala penal de todo delito reprimido por el Código Penal o leyes complementarias cuando sea cometido por persecución u odio a una raza, religión o nacionalidad, o con el objeto de destruir en todo o en parte a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. En ningún caso se podrá exceder del máximo legal de la especie de pena de que se trate.
Art. 3: Serán reprimidos con prisión de 1 mes a 3 años los que participaren en una organización o realizaren propaganda basados en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma.
En igual pena incurrirán quienes por cualquier medio alentaren o incitaren a la persecución o el odio contra una persona o grupos de personas a causa de su raza, religión, nacionalidad o ideas políticas.
Art. 4: (Agreg. por Ley 24.782). Se declara la obligatoriedad de exhibir en el ingreso a los locales bailables, de recreación, salas de espectáculos, bares, restaurantes u otros de acceso público, en forma clara y visible el texto del artículo 16 de la Constitución Nacional, junto con el de la ley.
Art... 5: (Agreg. por Ley 24.782). El texto señalado en el artículo anterior, tendrá una dimensión, como mínimo de treinta centímetros de ancho, por cuarenta de alto y estará dispuesto verticalmente.
En el mismo al pie, deberá incluirse un recuadro destacado con la siguiente leyenda: 'Frente a cualquier acto discriminatorio, usted puede recurrir a la autoridad policial y/o juzgado civil de turno, quienes tienen la obligación de tomar su denuncia'.
Que ya hoy en día se está aplicando en Rosario.
Tenemos que cumplir desde los lugares más pequeños de la sociedad ( colegios , boliches , bares , etc. ) , para que luego tengamos el resultado final “ ya no más discriminación, aceptación para todos “
martes, 25 de noviembre de 2008
A KEYNES, con amor y sordidez. Por Sandra Russo.
Y una reflexión sobre la Crisis Mundial, el regreso del ESTADO y las virtudes colaterales de la DEMOCRACIA
Lo que pasa es que ahora todo el mundo es Tercer Mundo. Mentalmente, por lo menos. Hasta el Director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, que el sábado elogió el gasto público para estimular la demanda interna. Mantener al menos tibias las economías mundiales en la emergencia. Ahí los Países se dividen. Los emergentes han vivido en emergencia desde el último diseño del mundo. Los Países centrales son ahora Países en vías de hundimiento. La recesión les devolverá lo que ellos sembraron en los Países emergentes durante las últimas décadas. El formidable castigo lo reciben por haber incurrido en lo que un Griego perfectamente podría llamar hybris, es decir, el pecado capital, la soberbia, el exceso de un defecto, e incluso de una virtud. Ese castigo tiene muchos nombres, pero se resume en uno: Desempleo.
El crac desnuda el problema central de la Política hasta dejarlo en esqueleto: La política vuelve a ser la administración de los bienes escasos. Y los electorados mundiales vuelven a ser avisperos que actúan por instinto de supervivencia y dejan de escuchar los discos rayados de los dirigentes mundiales para ser enfermeros de noche: Están atentos a la respiración terminal del enfermo. La crisis exige Política, para empezar. Esos que estaban reunidos en Washington decidiendo el curso común que tomará Occidente no eran economistas ni técnicos. Eran Dirigentes Políticos a su vez condicionados por sus respectivos electorados. En su libro Qué es la política, HANNA ARENDT (que debe estar incomodándose bastante en la tumba cada vez que habla CARRIÓ) vaticinaba que algún día el Poder Económico y Financiero reemplazaría al Poder Político, y que ese día tendría de terrible que el mundo sería Gobernado algo así como por Nadie, ya que a Nadie los Ciudadanos no podrían reclamarle nada.
Pero así es la Democracia, mírenla por los 2 lados. Por 1, se ve un sistema que en tiempos normales implica ciertas reglas de juego que por sí mismas no garantizan nada particularmente bueno para los más vulnerables. Pero por el otro, lo que se ve es un sistema que tiene el límite que los Mercados no tienen: Los Gerentes del Lehman Brothers se fueron a sus casas con indemnizaciones obscenas, mientras Bush pasará a la historia como el peor Presidente de la historia reciente Norteamericana y los Republicanos mastican derrota electoral.
De modo que ahora que estamos a solas, Dirigentes y Ciudadanos, vuelve a aparecer el Estado. Y los Presidentes de los Países centrales, que durante las últimas décadas empujaron a los Países emergentes a liquidar sus Estados Nacionales para permitir más fácilmente el flujo de los negocios del capital privado, giran. Sin pudor, pero cómo giran. Y miran atrás y alrededor, y mucho nuevo no hay bajo el sol: Ahí está el Estado. Y la Obra Pública para hacer la plancha con proyectos Políticos llevados a la acción. Porque ahora que estamos a solas podemos decirlo: Cuando algo se sale de control y todo cae, queda el Estado y más vale que sea fuerte y tenga coraje.
Este nuevo consenso exige un replanteo de cómo son y están las cosas en cada País.
Hasta hace apenas una semana, en la Argentina, el debate sobre el papel y el tamaño del Estado inflamaba algunas gargantas. Lo que queda por definir y discutir ahora son los controles que la Ciudadanía podrá ejercer sobre el Estado, es decir: El debate abierto en todo el mundo.
Pág. 12, 25 se Noviembre de 2008
Lo que pasa es que ahora todo el mundo es Tercer Mundo. Mentalmente, por lo menos. Hasta el Director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, que el sábado elogió el gasto público para estimular la demanda interna. Mantener al menos tibias las economías mundiales en la emergencia. Ahí los Países se dividen. Los emergentes han vivido en emergencia desde el último diseño del mundo. Los Países centrales son ahora Países en vías de hundimiento. La recesión les devolverá lo que ellos sembraron en los Países emergentes durante las últimas décadas. El formidable castigo lo reciben por haber incurrido en lo que un Griego perfectamente podría llamar hybris, es decir, el pecado capital, la soberbia, el exceso de un defecto, e incluso de una virtud. Ese castigo tiene muchos nombres, pero se resume en uno: Desempleo.
El crac desnuda el problema central de la Política hasta dejarlo en esqueleto: La política vuelve a ser la administración de los bienes escasos. Y los electorados mundiales vuelven a ser avisperos que actúan por instinto de supervivencia y dejan de escuchar los discos rayados de los dirigentes mundiales para ser enfermeros de noche: Están atentos a la respiración terminal del enfermo. La crisis exige Política, para empezar. Esos que estaban reunidos en Washington decidiendo el curso común que tomará Occidente no eran economistas ni técnicos. Eran Dirigentes Políticos a su vez condicionados por sus respectivos electorados. En su libro Qué es la política, HANNA ARENDT (que debe estar incomodándose bastante en la tumba cada vez que habla CARRIÓ) vaticinaba que algún día el Poder Económico y Financiero reemplazaría al Poder Político, y que ese día tendría de terrible que el mundo sería Gobernado algo así como por Nadie, ya que a Nadie los Ciudadanos no podrían reclamarle nada.
Pero así es la Democracia, mírenla por los 2 lados. Por 1, se ve un sistema que en tiempos normales implica ciertas reglas de juego que por sí mismas no garantizan nada particularmente bueno para los más vulnerables. Pero por el otro, lo que se ve es un sistema que tiene el límite que los Mercados no tienen: Los Gerentes del Lehman Brothers se fueron a sus casas con indemnizaciones obscenas, mientras Bush pasará a la historia como el peor Presidente de la historia reciente Norteamericana y los Republicanos mastican derrota electoral.
De modo que ahora que estamos a solas, Dirigentes y Ciudadanos, vuelve a aparecer el Estado. Y los Presidentes de los Países centrales, que durante las últimas décadas empujaron a los Países emergentes a liquidar sus Estados Nacionales para permitir más fácilmente el flujo de los negocios del capital privado, giran. Sin pudor, pero cómo giran. Y miran atrás y alrededor, y mucho nuevo no hay bajo el sol: Ahí está el Estado. Y la Obra Pública para hacer la plancha con proyectos Políticos llevados a la acción. Porque ahora que estamos a solas podemos decirlo: Cuando algo se sale de control y todo cae, queda el Estado y más vale que sea fuerte y tenga coraje.
Este nuevo consenso exige un replanteo de cómo son y están las cosas en cada País.
Hasta hace apenas una semana, en la Argentina, el debate sobre el papel y el tamaño del Estado inflamaba algunas gargantas. Lo que queda por definir y discutir ahora son los controles que la Ciudadanía podrá ejercer sobre el Estado, es decir: El debate abierto en todo el mundo.
Pág. 12, 25 se Noviembre de 2008
A KEYNES, con amor y sordidez.
A KEYNES, con amor y sordidez
Y una reflexión sobre la Crisis Mundial, el regreso del ESTADO y las virtudes colaterales de la DEMOCRACIA
Por Sandra Russo
Lo que pasa es que ahora todo el mundo es Tercer Mundo. Mentalmente, por lo menos. Hasta el Director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, que el sábado elogió el gasto público para estimular la demanda interna. Mantener al menos tibias las economías mundiales en la emergencia. Ahí los Países se dividen. Los emergentes han vivido en emergencia desde el último diseño del mundo. Los Países centrales son ahora Países en vías de hundimiento. La recesión les devolverá lo que ellos sembraron en los Países emergentes durante las últimas décadas. El formidable castigo lo reciben por haber incurrido en lo que un Griego perfectamente podría llamar hybris, es decir, el pecado capital, la soberbia, el exceso de un defecto, e incluso de una virtud. Ese castigo tiene muchos nombres, pero se resume en uno: Desempleo.
El crac desnuda el problema central de la Política hasta dejarlo en esqueleto: La política vuelve a ser la administración de los bienes escasos. Y los electorados mundiales vuelven a ser avisperos que actúan por instinto de supervivencia y dejan de escuchar los discos rayados de los dirigentes mundiales para ser enfermeros de noche: Están atentos a la respiración terminal del enfermo. La crisis exige Política, para empezar. Esos que estaban reunidos en Washington decidiendo el curso común que tomará Occidente no eran economistas ni técnicos. Eran Dirigentes Políticos a su vez condicionados por sus respectivos electorados. En su libro Qué es la política, HANNA ARENDT (que debe estar incomodándose bastante en la tumba cada vez que habla CARRIÓ) vaticinaba que algún día el Poder Económico y Financiero reemplazaría al Poder Político, y que ese día tendría de terrible que el mundo sería Gobernado algo así como por Nadie, ya que a Nadie los Ciudadanos no podrían reclamarle nada.
Pero así es la Democracia, mírenla por los 2 lados. Por 1, se ve un sistema que en tiempos normales implica ciertas reglas de juego que por sí mismas no garantizan nada particularmente bueno para los más vulnerables. Pero por el otro, lo que se ve es un sistema que tiene el límite que los Mercados no tienen: Los Gerentes del Lehman Brothers se fueron a sus casas con indemnizaciones obscenas, mientras Bush pasará a la historia como el peor Presidente de la historia reciente Norteamericana y los Republicanos mastican derrota electoral.
De modo que ahora que estamos a solas, Dirigentes y Ciudadanos, vuelve a aparecer el Estado. Y los Presidentes de los Países centrales, que durante las últimas décadas empujaron a los Países emergentes a liquidar sus Estados Nacionales para permitir más fácilmente el flujo de los negocios del capital privado, giran. Sin pudor, pero cómo giran. Y miran atrás y alrededor, y mucho nuevo no hay bajo el sol: Ahí está el Estado. Y la Obra Pública para hacer la plancha con proyectos Políticos llevados a la acción. Porque ahora que estamos a solas podemos decirlo: Cuando algo se sale de control y todo cae, queda el Estado y más vale que sea fuerte y tenga coraje.
Este nuevo consenso exige un replanteo de cómo son y están las cosas en cada País.
Hasta hace apenas una semana, en la Argentina, el debate sobre el papel y el tamaño del Estado inflamaba algunas gargantas. Lo que queda por definir y discutir ahora son los controles que la Ciudadanía podrá ejercer sobre el Estado, es decir: El debate abierto en todo el mundo.
Y una reflexión sobre la Crisis Mundial, el regreso del ESTADO y las virtudes colaterales de la DEMOCRACIA
Por Sandra Russo
Lo que pasa es que ahora todo el mundo es Tercer Mundo. Mentalmente, por lo menos. Hasta el Director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, que el sábado elogió el gasto público para estimular la demanda interna. Mantener al menos tibias las economías mundiales en la emergencia. Ahí los Países se dividen. Los emergentes han vivido en emergencia desde el último diseño del mundo. Los Países centrales son ahora Países en vías de hundimiento. La recesión les devolverá lo que ellos sembraron en los Países emergentes durante las últimas décadas. El formidable castigo lo reciben por haber incurrido en lo que un Griego perfectamente podría llamar hybris, es decir, el pecado capital, la soberbia, el exceso de un defecto, e incluso de una virtud. Ese castigo tiene muchos nombres, pero se resume en uno: Desempleo.
El crac desnuda el problema central de la Política hasta dejarlo en esqueleto: La política vuelve a ser la administración de los bienes escasos. Y los electorados mundiales vuelven a ser avisperos que actúan por instinto de supervivencia y dejan de escuchar los discos rayados de los dirigentes mundiales para ser enfermeros de noche: Están atentos a la respiración terminal del enfermo. La crisis exige Política, para empezar. Esos que estaban reunidos en Washington decidiendo el curso común que tomará Occidente no eran economistas ni técnicos. Eran Dirigentes Políticos a su vez condicionados por sus respectivos electorados. En su libro Qué es la política, HANNA ARENDT (que debe estar incomodándose bastante en la tumba cada vez que habla CARRIÓ) vaticinaba que algún día el Poder Económico y Financiero reemplazaría al Poder Político, y que ese día tendría de terrible que el mundo sería Gobernado algo así como por Nadie, ya que a Nadie los Ciudadanos no podrían reclamarle nada.
Pero así es la Democracia, mírenla por los 2 lados. Por 1, se ve un sistema que en tiempos normales implica ciertas reglas de juego que por sí mismas no garantizan nada particularmente bueno para los más vulnerables. Pero por el otro, lo que se ve es un sistema que tiene el límite que los Mercados no tienen: Los Gerentes del Lehman Brothers se fueron a sus casas con indemnizaciones obscenas, mientras Bush pasará a la historia como el peor Presidente de la historia reciente Norteamericana y los Republicanos mastican derrota electoral.
De modo que ahora que estamos a solas, Dirigentes y Ciudadanos, vuelve a aparecer el Estado. Y los Presidentes de los Países centrales, que durante las últimas décadas empujaron a los Países emergentes a liquidar sus Estados Nacionales para permitir más fácilmente el flujo de los negocios del capital privado, giran. Sin pudor, pero cómo giran. Y miran atrás y alrededor, y mucho nuevo no hay bajo el sol: Ahí está el Estado. Y la Obra Pública para hacer la plancha con proyectos Políticos llevados a la acción. Porque ahora que estamos a solas podemos decirlo: Cuando algo se sale de control y todo cae, queda el Estado y más vale que sea fuerte y tenga coraje.
Este nuevo consenso exige un replanteo de cómo son y están las cosas en cada País.
Hasta hace apenas una semana, en la Argentina, el debate sobre el papel y el tamaño del Estado inflamaba algunas gargantas. Lo que queda por definir y discutir ahora son los controles que la Ciudadanía podrá ejercer sobre el Estado, es decir: El debate abierto en todo el mundo.
A KEYNES, con amor y sordidez.
A KEYNES, con amor y sordidez
Y una reflexión sobre la Crisis Mundial, el regreso del ESTADO y las virtudes colaterales de la DEMOCRACIA
Por Sandra Russo
Lo que pasa es que ahora todo el mundo es Tercer Mundo. Mentalmente, por lo menos. Hasta el Director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, que el sábado elogió el gasto público para estimular la demanda interna. Mantener al menos tibias las economías mundiales en la emergencia. Ahí los Países se dividen. Los emergentes han vivido en emergencia desde el último diseño del mundo. Los Países centrales son ahora Países en vías de hundimiento. La recesión les devolverá lo que ellos sembraron en los Países emergentes durante las últimas décadas. El formidable castigo lo reciben por haber incurrido en lo que un Griego perfectamente podría llamar hybris, es decir, el pecado capital, la soberbia, el exceso de un defecto, e incluso de una virtud. Ese castigo tiene muchos nombres, pero se resume en uno: Desempleo.
El crac desnuda el problema central de la Política hasta dejarlo en esqueleto: La política vuelve a ser la administración de los bienes escasos. Y los electorados mundiales vuelven a ser avisperos que actúan por instinto de supervivencia y dejan de escuchar los discos rayados de los dirigentes mundiales para ser enfermeros de noche: Están atentos a la respiración terminal del enfermo. La crisis exige Política, para empezar. Esos que estaban reunidos en Washington decidiendo el curso común que tomará Occidente no eran economistas ni técnicos. Eran Dirigentes Políticos a su vez condicionados por sus respectivos electorados. En su libro Qué es la política, HANNA ARENDT (que debe estar incomodándose bastante en la tumba cada vez que habla CARRIÓ) vaticinaba que algún día el Poder Económico y Financiero reemplazaría al Poder Político, y que ese día tendría de terrible que el mundo sería Gobernado algo así como por Nadie, ya que a Nadie los Ciudadanos no podrían reclamarle nada.
Pero así es la Democracia, mírenla por los 2 lados. Por 1, se ve un sistema que en tiempos normales implica ciertas reglas de juego que por sí mismas no garantizan nada particularmente bueno para los más vulnerables. Pero por el otro, lo que se ve es un sistema que tiene el límite que los Mercados no tienen: Los Gerentes del Lehman Brothers se fueron a sus casas con indemnizaciones obscenas, mientras Bush pasará a la historia como el peor Presidente de la historia reciente Norteamericana y los Republicanos mastican derrota electoral.
De modo que ahora que estamos a solas, Dirigentes y Ciudadanos, vuelve a aparecer el Estado. Y los Presidentes de los Países centrales, que durante las últimas décadas empujaron a los Países emergentes a liquidar sus Estados Nacionales para permitir más fácilmente el flujo de los negocios del capital privado, giran. Sin pudor, pero cómo giran. Y miran atrás y alrededor, y mucho nuevo no hay bajo el sol: Ahí está el Estado. Y la Obra Pública para hacer la plancha con proyectos Políticos llevados a la acción. Porque ahora que estamos a solas podemos decirlo: Cuando algo se sale de control y todo cae, queda el Estado y más vale que sea fuerte y tenga coraje.
Este nuevo consenso exige un replanteo de cómo son y están las cosas en cada País.
Hasta hace apenas una semana, en la Argentina, el debate sobre el papel y el tamaño del Estado inflamaba algunas gargantas. Lo que queda por definir y discutir ahora son los controles que la Ciudadanía podrá ejercer sobre el Estado, es decir: El debate abierto en todo el mundo.
Y una reflexión sobre la Crisis Mundial, el regreso del ESTADO y las virtudes colaterales de la DEMOCRACIA
Por Sandra Russo
Lo que pasa es que ahora todo el mundo es Tercer Mundo. Mentalmente, por lo menos. Hasta el Director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, que el sábado elogió el gasto público para estimular la demanda interna. Mantener al menos tibias las economías mundiales en la emergencia. Ahí los Países se dividen. Los emergentes han vivido en emergencia desde el último diseño del mundo. Los Países centrales son ahora Países en vías de hundimiento. La recesión les devolverá lo que ellos sembraron en los Países emergentes durante las últimas décadas. El formidable castigo lo reciben por haber incurrido en lo que un Griego perfectamente podría llamar hybris, es decir, el pecado capital, la soberbia, el exceso de un defecto, e incluso de una virtud. Ese castigo tiene muchos nombres, pero se resume en uno: Desempleo.
El crac desnuda el problema central de la Política hasta dejarlo en esqueleto: La política vuelve a ser la administración de los bienes escasos. Y los electorados mundiales vuelven a ser avisperos que actúan por instinto de supervivencia y dejan de escuchar los discos rayados de los dirigentes mundiales para ser enfermeros de noche: Están atentos a la respiración terminal del enfermo. La crisis exige Política, para empezar. Esos que estaban reunidos en Washington decidiendo el curso común que tomará Occidente no eran economistas ni técnicos. Eran Dirigentes Políticos a su vez condicionados por sus respectivos electorados. En su libro Qué es la política, HANNA ARENDT (que debe estar incomodándose bastante en la tumba cada vez que habla CARRIÓ) vaticinaba que algún día el Poder Económico y Financiero reemplazaría al Poder Político, y que ese día tendría de terrible que el mundo sería Gobernado algo así como por Nadie, ya que a Nadie los Ciudadanos no podrían reclamarle nada.
Pero así es la Democracia, mírenla por los 2 lados. Por 1, se ve un sistema que en tiempos normales implica ciertas reglas de juego que por sí mismas no garantizan nada particularmente bueno para los más vulnerables. Pero por el otro, lo que se ve es un sistema que tiene el límite que los Mercados no tienen: Los Gerentes del Lehman Brothers se fueron a sus casas con indemnizaciones obscenas, mientras Bush pasará a la historia como el peor Presidente de la historia reciente Norteamericana y los Republicanos mastican derrota electoral.
De modo que ahora que estamos a solas, Dirigentes y Ciudadanos, vuelve a aparecer el Estado. Y los Presidentes de los Países centrales, que durante las últimas décadas empujaron a los Países emergentes a liquidar sus Estados Nacionales para permitir más fácilmente el flujo de los negocios del capital privado, giran. Sin pudor, pero cómo giran. Y miran atrás y alrededor, y mucho nuevo no hay bajo el sol: Ahí está el Estado. Y la Obra Pública para hacer la plancha con proyectos Políticos llevados a la acción. Porque ahora que estamos a solas podemos decirlo: Cuando algo se sale de control y todo cae, queda el Estado y más vale que sea fuerte y tenga coraje.
Este nuevo consenso exige un replanteo de cómo son y están las cosas en cada País.
Hasta hace apenas una semana, en la Argentina, el debate sobre el papel y el tamaño del Estado inflamaba algunas gargantas. Lo que queda por definir y discutir ahora son los controles que la Ciudadanía podrá ejercer sobre el Estado, es decir: El debate abierto en todo el mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)